Что делать, чтобы получить деньги за материальный вред с акимата в Казахстане?

Отвечу примером из личной практики, где подал Иск о взыскании вреда с ГУ«Управления строительства акимата Карагандинской области» при акимате и с ТОО в пользу моих клиентов гр.«Б» и гр.«Ш».

В конце 2021г. ко мне обратились два гр. «Б» и гр. «Ш», которые являются жителями Карагандинской области Актогайского района посёлка Сарышаган. Они проживали в одном двухквартирном частном доме(соседи), который был приведён в аварийнное состояние по вине управления строительства акимата Карагандинской области, в результате подтопления канализационными сточными водами, поэтому необходимо было взыскать вред. Они обращались в акимат, ТОО и ГУ, но никто им не помогал и никто не хотел признавать ошибку и свою вину, но при этом акимат у них требовал выселиться т.к. дом был признан аварийнным, но причину не указали, что это является виной ГУ и ТОО. Гр. «Б» и гр. «Ш» не смогли со своими семьями выселиться и купить другое жильё т.к. не было материальных возможностей.

После обращения ко мне, со слов клиентов я узнал, что в 2016 году в пос.Сарышаган была построена семейно-врачебная амбулатория (далее СВА) и введена в эксплуатацию, где Заказчиком являлось ГУ, а генеральным подрядчиком строительства являлся ТОО. После строительства СВА начались ежегодные подтопления сточными водами дома гр. «Б» и гр. «Ш» т.к. при строительстве ТОО нарушили канализационную систему и засыпали некоторые колодцы, которые вели от дома гр.«Б» и гр.«Ш» к центральной канализации.

После обращения ко мне, были привлечены судебно-строительный эксперт, специалист по оценке дома и я указанным экспертам и специалистам ставил вопросы для разрешения, а также предоставлял необходимые документы, которые мною также запрашивались адвокатским запросом в ТОО, ГУ и акимате пос. Сарышаган. Мною были получены все официальные переписки гр. «Б» и гр. «Ш», договора о государственных закупках, акты выполненных работ и схему канализации пос. Сарышаган именно в части, где проживали гр. «Б» и гр. «Ш».

После получения заключения эксперта и специалиста, мною был направлен иск о взыскании материального вреда в районный суд №2 Казыбекбийского района города Караганды и процесс продолжался около 3-месяцев т.к. дело было сложное.

Нами были предъявлены следующие исковые требования в суд:

• Взыскать в солидарном порядке с ГУ и ТОО в пользу гр.«Б» причиненный материальный вред/ущерб на общую сумму 11 923 000 (одиннадцать миллионов девятьсот двадцать три тысяча) тенге, а также взыскать судебные издержки.
• Взыскать в солидарном порядке с ГУ и ТОО в пользу гр.«Ш» причиненный материальный ущерб/вред на общую сумму 10 048 000 (десять миллионов сорок восемь тысяч) тенге, а также взыскать судебные издержки.

Решение суда состоялось в пользу моих клиентов и суд решил:

• Взыскать с ГУ в пользу гр.«Ш» сумму материального ущерба/вреда  в размере 6 437 515 тенге.
• В удовлетворении остальной части исковых требований в размере 3 610 485 (это сумма за текущие ремонты с 2016г., которые мои клиенты не могли подтвердить квитанциями, чеками и договорами на текущий ремонт) тенге - отказано.
• Взыскать с ГУ в пользу гр.«Б» сумму причинённого вреда/ущерба в размере 9 096 742 тенге.
• В удовлетворении остальной части исковых требований в размере 2 826 258 (это сумма за текущие ремонты с 2016г., которые мои клиенты не могли подтвердить квитанциями, чеками и договорами на текущий ремонт) тенге - отказано.

Судья разъяснил решение суда и указал, что ГУ может подать иск в отношении генерального подрядчика о взыскании вышеуказанных сум, которые он взыскал с ГУ в пользу моих клиентов, взыскать с ТОО т.к. по вине последнего был причинён ущерб моим клиентам. Но суд взыскал с ГУ т.к. именно он является Заказчиком и несёт ответственность перед другими лицами, а ТОО несёт ответственность перед ГУ.